История лингвистики в истории литературы
М.: Индрик, 2014. — 416 с.
Ряд эпизодов истории лингвистических идей анализируется в книге в свете представления их в художественной литературе.
Ряд эпизодов истории лингвистических идей анализируется в книге в свете представления их в художественной литературе.
Выходные данные: Вельмезова Е.В. История лингвистики в истории литературы. — М.: Индрик, 2014. — 416 с. ISBN 978-5-91674-302-9
Ряд эпизодов истории лингвистических идей анализируется в книге в свете представления их в художественной литературе: в прозе П. Мериме, Дж.Б. Шоу, В. Каверина, К. Вагинова, А. Солженицына и братьев А. и Б. Стругацких отражены отдельные фрагменты натуралистического направления в языкознании девятнадцатого века и, в его рамках, поиска законов развития человеческого языка; расцвет экспериментальной фонетики в начале двадцатого века; становление марризма и «языковое строительство» в СССР в двадцатые годы прошлого столетия; стремление к «целостному знанию» и имплицитная критика зарождающегося структурализма в начале тридцатых; «свободная лингвистическая дискуссия» 1950 года и время торжества структурных методов в лингвистике шестидесятых годов двадцатого века. Редкость, с которой возникают литературные произведения, отражающие те или иные лингвистические теории, сочетается с определенной повторяемостью — некоторыми воспроизводящимися из одного текста в другой закономерностями, связанными с передачей в литературе лингвистических идей. Это позволяет говорить о существовании особого текста лингвистики в литературе.
Ряд эпизодов истории лингвистических идей анализируется в книге в свете представления их в художественной литературе: в прозе П. Мериме, Дж.Б. Шоу, В. Каверина, К. Вагинова, А. Солженицына и братьев А. и Б. Стругацких отражены отдельные фрагменты натуралистического направления в языкознании девятнадцатого века и, в его рамках, поиска законов развития человеческого языка; расцвет экспериментальной фонетики в начале двадцатого века; становление марризма и «языковое строительство» в СССР в двадцатые годы прошлого столетия; стремление к «целостному знанию» и имплицитная критика зарождающегося структурализма в начале тридцатых; «свободная лингвистическая дискуссия» 1950 года и время торжества структурных методов в лингвистике шестидесятых годов двадцатого века. Редкость, с которой возникают литературные произведения, отражающие те или иные лингвистические теории, сочетается с определенной повторяемостью — некоторыми воспроизводящимися из одного текста в другой закономерностями, связанными с передачей в литературе лингвистических идей. Это позволяет говорить о существовании особого текста лингвистики в литературе.